السلام عليكم ...
محتار أيهما أفضل للدراسة ماجستير جيوماتكس او ماجستير تطبيقات نظم المعلومات الجغرافية والاستشعار عن بعد ...
أقصد أيهما أفضل من جميع انواحي حتى الشكلية كإسم التخصص ...
أيهما يوحي بالاهمية والقبول من قبل المؤسسات ....
ملاحظات عامة :
- البرنامجين في جامعات بريطانية .
-البرنامجين يشملان _تقريبا_على نفس المواد gis-gps-rs
-برنامج الجيوماتكس هو ضمن كلية الهندسة ..والتخصص تطبيقات النظم في قسم الجغرافيا... وهناك ضمن المؤسسة التي اعمل بها علاوات للمهندسين فقط.و المشتغل في gis لا يعامل معاملة المهندسين.
عل الرغم ان برنامج النظم يشمل على تخصصين gis - rs
بماذا تنصحوني.
كل المشاراكات مفيدة وخصوصا من يعمل في هذا المجال... فلا تبخلو بالتسجيل والرد ...وجزاكم الله الف خير.
التخصصات التالية هى من ضمن التخصصات الهندسية
gis-gps-rs
يجب اخذ موضوع ذو تخصص هندسي متال : طرق ، بنية تحتية ، تنظيم المدن او الاراضي الخ
بأستخدام gis-gps-rs
أخي بهجت شكرا لك ...
على الرغم من انها ليست اجابة مباشرة لللسؤال...
gis خريج كليات الجغرافيا والانسانيات معنا لا يعامل معاملة المهندس.
يجب ان يشار للشهادة بكلمة هندسة ...
ولا يوجد ماجستير اسمه gis engineering
اكرر شكري العميق لك اخي بهجت لتكرمك بالوقوف عند هذا الموضوع و تفضلك بالرد ..
الاخ الكريم للاسف فى مجمتعاتنا فقط نبحث عن المسميات الوظيفية حتى فى التقدم لخطبة فتاة عفوا ان كنت ارتجل بعيدا عن الموضوع بجملتى تلك حتى اننا اصبحنا نقيس انفسنا بمسمى الوظيفة لكن ما هو اهم ان تدرك انت ما تختار حتى تنجز طموحك اما ما يتعلق بما يوحي بالاهمية والقبول من قبل المؤسسات هو أنت لا شئ آخر ولك منى البينة
مثلا ان كنت تعمل بجهة حكومية تبحث فقط عن مسمى وكادر وظيفى فانت اقدر الناس على الاختيار بأن تبحث عن المسمى
اما ان كنت تبحث عن العمل واثبات الذات بما تقدمه من مهمات فاختر ايضا ما حلى لك وهذا غير ملموس الا بالقطاع الخاص "الذى لا يبحث الا عن الفوارس كما يقال " اى انجز لى المهمة ولك ما تريد" وهذا بنظرى هو الصائب ولكن مع كامل التقدير الادبى من قبل ، فى سوق العمل من لا حيلة له لا مكان له كذلك هناك من يعملون فى المجال وهم غير جامعيين بالاصل ولهم الاحترام لكن يكمن عملهم فى اطار معين وله حدود لكنه يعمل
وهناك من هم غير هندسيين الشهادة "خريجى الجغرافيا "ويرؤسون الهندسيين بالمسمى معنويا وماديا فقط للقدرة والاجادة وغير ذلك الكثير
فلا تجهد نفسك فى امر يمكنك حله فقط بتقرير ماتريده انت لا مايريده غيرك
وتأكد اخى الكريم ان من يعمل بمهنة فنية متخصصة فهو مهندس بحكم الطبيعة ولكن نحن من يضيق الاطار على انفسنا
واطمئن اخى الكريم فكل من يعمل بالمجال ينادى بمهندس هذا على ما رايت وعايشت وبهذا كما نقول نحن المصريين" ضربنا عصفورين بحجر واحد"
والله الموفق
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
اللهم نسألك الاخلاص فيما نقول ونعمل
اللهم أجرنى فى مصيبتى وأخلفنى خيرا منها
الاخ العزيز ..محمود عطية اتفق معك في وجهة نظرك.
الاهم هو حب العمل والتخصص والابداع فيه.
ولكن احيانا الشكليات التافهة هامة جدا ..
فعندما يصدر تعميم إداري من جهة العمل أن المهندس له علاوة مادية_كبيرة_ وغير المهندس ليس له هذه العلاوة المادية فها إجحاف كبير .... على الرغم من ان خريج الجغرافيا وخريج الهندسة بنفس المسمى ..مثلا" مخطط عمراني" ..ونقوم بنفس العمل ..بل أكثر من الشخص الاخر خريج الهندسة....
ولكن كلما تكلمنا معهم في الموضوع قالوا أحضر لنا شهادة مكتوب عليها شهادة" هندسة".
أصل المكلة في الموظفين الإداريين فهم لا يفقهون شيئا ... فكلما جادلتهم محاولا التوضيح انه لا فرق ...يزيدون عنادا..ولك بسبب جهلهم فهم غير متختصين ...وإنما ناس تقليدين من مخلفات التاريخ.
شكرا جزيلا لك ....
اتفق معك اخى الكريم فيما قلت من مسألة المعاناة مع الاداريين وانا شخصيا اعانى "نحن بمصر نحارب من اجل مسألة المسمى ذلك" مما تقول لكن ارى انك قد قررت الاتجاه الى المسمى اما وقد تم ايضاح الفرق فتوكل على الله ولنا ولك الله نعم المولى ونعم النصير
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
اللهم نسألك الاخلاص فيما نقول ونعمل
اللهم أجرنى فى مصيبتى وأخلفنى خيرا منها
الاخ العزيز ..محمود...
اكرر واجدد شكري العميق لك ..وبيان وجهة نظرك المفيدة في الموضوع ...
اذا كان هناك اتجاه الى المسمى،فكما ذكرت في البداية ان التخصصين تقريبا نفس المنهاج ..نفس المواد والمقررات ...
وكما تفضلت ايضا أخي محمود ...ضرب عصفورين بحجر واحد....
شكرا لك ...