-
أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور الفضائ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
سؤالي لو سمحتم هو هل من الأفضل حساب الأدلة النباتية vegetation indices او اي نوع آخر من الأدلة كأدلة الماء او التربة اعتمادا على قيمة البكسل الرقمية (مثلا من 0-255) ام على قيمة الإنعكاسية (reflectance) لكل بكسل. أي من الطريقتين ادق في النتائج والحصول على اقرب الى الواقع الحقلي.
أي منهما ادق والذي يجب ان تكون عليه الصورة الفضائية قبل اجراء عمليات المعالجة الرقمية لها كالتصنيف وغيره.
وشكرا جزيلا للجميع مع التحيات.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
لا يمكنك حساب الأدلة بدون تحويل الـ DN إلى الـ Reflectance. أما في حال التصنيف فيمكنك استخدام الـ DN مباشرة لأن التصنيف يعتمد علىالتوصيف الإحصائي للصورة والبصمات الإحصائية التي سوف تشتقها من الصورة لتمثيل مواقع التدريب Training Sites.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
استاذنا الفاضل د. وسام محمد
شكرا جزيلا على تكرمكم بالجواب عن تساؤلي ورمضان كريم مبارك عليكم وعلى جميع الأمة الإسلامية. وهنا أرجو ان سمح لكم وقتكم بتوضيح المعادلات المستخدمة في التحويل من الـ DN الى Reflectance وبالعكس والخاصة بصور القمر الصناعي لاندسات للمتحسس TM و +ETM والقمر الصناعي ASTER
ارجو قبول فائق الإحترام.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
سبق أن شرحت طريقة التحويل من DN إلى Reflectance تفصيلاً في هذه المشاركة:
http://www.gisclub.net/vb/showthread.php?t=2409
كذلك هناك أداة جاهزة في Erdas Imagine 9.x للتحويل إلى Reflectance مباشرة.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
شكرا جزيلا لكم د. وسام وجزاكم الله خير الجزاء، وعن تلك الأداة التي اشرت انت لها في Erdas Imagine فهي مخصصة لصور القمر الصناعي Landsat_7 فهل يمكن استعمالها مع صور القمر الصناعي Landsat_5,4، مع اطيب تحياتي لكم ولطول صبركم علينا.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
لا هي مخصصة لصور لاندسات سبعة وخمسة واربعة شرط أن تكون تي إم أو إي تي إم
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
عفوا استاذنا القدير الدكتور وسام
لكن ماهي الخطوات لحساب Vegetation Indices في برنامج Erdas or ENVI مذللك من اجل الحصول على التصنيف التالي:
1- No Vegetation
2- Sparse Vegetation
3- Moderate Vegetation
4- Dense Vegetation
جزاك الله الجنه.
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
الـ NDVI Indices هي مؤشرات للغطاء الخضري، يمكن حسابها من
1 - ERDAS عن طريق Image Interpreter>Spectral Enhancement>Indices
2 - ومن ENVI عن طريق Transform>NDVI
أما موضوع تصنيف الـ NDV فم أسمع عنه من قبل، إلا إذا كنت تسئل عن تقسيمها إلى فئات في الـ Legened، وهذا ممكن في EDDAS باستخدام الـ Image Interpreter>GIS Utilities>Recode
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
جزاك الله الف خير يادكتور وسام
ولكن لم اقصد تصنيف الNDVI ولكن تصنيف ال Landsat Reflectance Image
-
رد : أيهما الأفضل القيم الرقمية ام قيم الإنعكاسية للبكسل عند المعالجة الرقمية للصور ا
أخي محمد مزاحم
المؤشرات مثل NDVI وTNDVI و VI وما إلى ذلك لها أهداف وكرق تفسير تختلف عن التصنيف، وموضع التصنيف نفسه قد كنت قد ذكرته بالتفصيل في سلسلة المحاضرات التي قدمتها بالنادي منذ فترة عن استخدام برنامج ERDAS في تحليل صور الأقمار الصناعية، وهذه السلسلة متاحة بالكامل على هذا الرابط
http://www.4shared.com/file/10257817...849/wisam.html
ضوابط المشاركة
- لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
- لا تستطيع الرد على المواضيع
- لا تستطيع إرفاق ملفات
- لا تستطيع تعديل مشاركاتك
-
قوانين المنتدى