عضو
ما هي الخريطة؟ وهل حقا الخريطة أداة فعالة للاتصال؟
تعرف الخريطة بأنها هى النموذج الرمزى Symbol Model للعالم الحقيقى، ولذلك فتصميم الخريطة هو العملية التى يتم من خلالها تجريد Abstracted ونمذجة Modelled العالم الحقيقى من خلال الرموز.
كذلك تعرف الخريطة بأنها هى ذلك التمثيل البيانى Representation Graphic للحقيقة، أى أن الخريطة هى تجريدات تُظْهِر أجزاء من الحقيقة. ولذلك فالحذف أوالإغفال Omission والمبالغة Exaggeration والخطأ Error والتشويه Distoration والتزييف Falsification والتلاعب Minipulation كلها مشاكل كامنة قد تحدث أثناء العملية الكارتوجرافيه، أو كنتيجة للعمليات الفنية Technical والتقييد المالى والأيديولوجى Ideological والأحوال السياسية.
وتعرف الخريطة ايضا بأنها هى ذلك التجريد الأبداعى Intellectual Abstraction للحقيقة الجغرافية المعدة للاتصال Communication وذلك من خلال تحويل المعلومات الجغرافية المتصلة بالموضوع - محل العرض - إلى نهاية مرئية Visual أو رقمية (الكترونية) Digital أو ملموسة Tactile ونلاحظ هنا - وكنتيجة للتطور التقنى- الذى حدث فى وسائل وأساليب الاتصال، أن الخريطة لم تعد هى الصورة الرمزية الورقية للواقع فقط، وإنما مع تطور نظم أنتقال المعلومات واستخدام الحاسوب Computer أصبح هناك ما يسمى بالكارتوجرافيه الرقمية Digital Cartography هذا بالاضافة إلى تطور أنتاج الخرائط المجسمة أو البارزة، والتى يمكن أن يتم التعامل معها من خلال اللمس.
وبذلك فيجب تقبل حقيقة أن الكارتوجرافيا الحديثة Cartography Modern فى ظل عالم نظم المعلومات الجغرافية GIS الحديث لها أسس جديدة تماماً، وذلك سواء من حيث الأنتاج أو من حيث النظرية أو من حيث التعريف وذلك من خلال شيوع العديد من المفاهيم مثل الخريطة والخريطة الرقمية والنماذج الرقمية لأشكال سطح الأرض Digital Landscape Model والتمثيل الكارتوجرافى Cartographic Presentation والتصوير المرئى Visualization ونظم المعلومات الكارتوجرافيه Cartographic Information Systems ، ونظم المعلومات الجغرافية Geographic Information System وقواعد البيانات الكارتوجرافيه Cartographic Data Base وقواعد البيانات الجغرافية Geographic Data Base
وعلى ذلك فإن الوظيفة الاتصالية فى الخريطة تعد هى الوظيفة الأساسية، حتى انه يقال إذا كان الأنسان قد اخترع ثلاث طرق عظيمة للاتصال هى اللغة Language والموسيقى Music والخرائط Mapping فإن الخريطة هى الوسيلة الأقدم للاتصال من بين هذه الطرق الثلاث.
والخريطة صنعت من أجل سبب موضوعى أساسى، وهو توصيل المعلومات البيئية To Communicate Environmental Iinformation وهذا يعنى أنه يجب أن تتم دراسة الخرائط من خلال نظرية اتصالية Communication Theory وذلك حيث أن الكارتوجرافيين يوصلون الأفكار Communicat Idea بواسطة نظام مرئى للرموز Visual Sign System وهذا ما يسمى بلغة الخريطة Map language.
وعندما تناول "Severin & Tankard" تحديد أبعاد الاتصال Communication، ذكرا أن الاتصال يشتمل على ثلاثة أجزاء، هى، المهارة Skill والفن Art والعلم Science وهنا نلاحظ هذا التشابهة بين بعدين من أبعاد الاتصال وأبعاد الكارتوجرافيا والتى تشتمل على بعدين أساسيين هما العلم Science والفن Art..
وهنا يمكن ان نؤكد على أن الاتصال البيانى Graphic Communication الآن يمثل المكون الأساسى فى علاقتنا الاقتصادية والسياسة والحضارية، ولعلنا نتزكر هنا أن الخريطة هى عبارة عن تمثيل بيانى Graphic Representation للواقع. ومن ثم فإن الخريطة كأداة اتصال تعد - من قبل علماء الاتصال - من أهم وسائل الاتصال فى الوقت الحالى. وإذا ما أضيف إلى ذلك أن العالم يعيش حالياً فيما يسمى بثورة الاتصال، فان هذا يؤكد على أن تطوير وسائل الاتصال الأكثر انتشاراً وأسهل إدراكاً يعد أمراً ضرورياً. ومن هنا كان الأهتمام بتطوير الخريطة كأداة اتصال واسعة الانتشار.
وهنا يجب القول أن التفاعل الذى تحدثه عملية الاتصال من خلال الخريطة، وذلك فيما بين مستخدم الخريطة Client ومصممها Designer تؤدى فى الكثير من الأحيان إلى تطوير فى الخريط. ولعل هذا ما يدعو أحياناً إلى تطوير نظم معينة فى الخريطة - مثل تصنيف الفئات فى خريطة التوزيع النسبى - بأسلوب يوفر أمكانيات الاتصال الأيسر لدى المتلقى وذلك مع الحفاظ على العلمية والموضوعية.
[grade="00008B FF0000 008000 4B0082"]ومن هذا المنطلق فإن الكارتوجرافيا يمكن أن تعرف بأنها علم الاتصال البيانى الراقى، حيث تتمثل العلمية فى الكارتوجرافيا فى الحرص الدائم والمتزايد على استخدام قيم ومعايير تنبع من واقع البيانات الموزعة فى الخريطة بهدف الحصول على نتائج مضوعية لا تتدخل فيها الميول والأتجاهات الذاتية. أم قضية الاتصالية فكما أتضح مما سبق فإن الخريطة تعد أداة اتصال بيانى فعالة، تمكن من توصيل محتواها إلى المتلقى - من خلال اللغة الكارتوجرافيه - فى صورة رمزية أما الرقى فى الكارتوجرافيا فيكمن فى ذلك التآلف والتجانس بين العديد من مفردات الخريطة، بالاضافة إلى أن الخريطة تقدم رسالة شديدة العمق وموجزة فى نفس الوقت.[/grade]
عضو متميز
[align=center]شكرا على هذا الموضوع القيم و لدي سؤال تبادر إلى ذهني منذ فترة و أود أن أجد الإجابة علية :
قرأت أنه إذا قمنا باستحداث رموز جديدة أو كما ذكر الدكتور قمنا بتطوير للخريطة ........ لابد أن يكون هناك
تدريب عقلي لمستخدم الخريطة حتى يتم الإتصال الخرائطي / فكيف نقوم بعمل هذا التدريب للمستخدم .
و إذا كان هناك تدريب فهل توجد دراسات تناولت ذلك لأن هذا يمس الجوانب النفسية بشكل كبير .[/align]
كل من لاقيت يشكوا همه **** ليت شعري هذه الدنيا لمن
مشرف ملتقى تواصل أعضاء النادي
مقال رائع اشكرك عليه يا دكتور سامح
استأذنك في عمل نسخ له ووضعه في ارشيفي الخاص بالجانب النظري
ننتظر المزيد من المشاركات
عضو متميز
لدي سؤال آخر إذا أمكن ذلك:
مافرق بين نظم معلومات كارتوجرافية و نظم معلومات جغرافية ؟
ماذا تقصد بـ أن الخريطة عبارة عن تمثيل بياني ؟
كل من لاقيت يشكوا همه **** ليت شعري هذه الدنيا لمن
عضو
الاخت عزيزة الشهري اشكرك علي الاهتمام،،، اما فيما يتصل بقضية التدريب العقلي لمستقبلوا الخرائط حتي يتمكنوا من قراءتها بشكل صحيح،،، فهو امر يرتبط بقضية الاتصال الكارتوجرافي الفعال وهنا نجد انفسنا امام قضية هامة وهي قضية الامكانيات الفطرية للادراك،،، بحيث نجد ان للانسان قدرات فطرية للادراك تمكنة من استقبال الرسائل البيانية،،، وهنا نجد ان علي مصمم الخريطة ان يدرك هذه القدرات الفطرية لمستقبلوا الخريطة - وهي بطبيعة الحال تختلف من نوع معين من المستقبلين الي نوع اخر - وان يكون تصميم الخريطة متوافق مع امكانيات التلقي لمستقبلوا الخريطة.
الا انه مؤخرا ظهرت مداخل كارتوجرافية متطورة واكثر تعقيدا وتؤدي الي خرائط اكثر تركيبا،،، وهنا اثير السؤال المهم هل يجب الحفاظ علي سهولة الخريطة كهدف اسمي؟ ام ان استخدام مداخل متطورة تمكن من تحليلات اعمق هو امر افيد؟ وقد تم الاستقرار علي ان استخدام مداخل متطورة لخرائط اكثر تعقيدا هو امر مطلوب لانها تمكن من العرض للعلاقات المكانية المركبة،،،، واصبح هناك حاجة الي تطوير قدرات متلقي الخريطة حتي يستطيعوا فهم هذه الانواع من الخرائط الاكثر تقدما؟
ولعل هذا الموضوع يحتاج الي قدر اكبر من المناقشة وقد قمت بدراسة فيه سابقا وان شاء الله سوف اقدمها فيما بعد للموقع
مع وافر تقديري
عضو
الاخ الفاضل عزيز الشمري
تحياتي واشكرك علي هذه المجاملة الرقيقة
اما فيما يتصل بالاحتفاظ بنسخة من المشاركة الخاصة بي فان هذا من دواعي سروري وسعادتي. وهذه المشاركة هي جزء من دراسة سابقة لي وسوف امدك بمجمل الدراسة في اقرب فرصة ان شاء الله
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عضو
الاخت عزيزة الشهري
فيما يتصل بالفرق بين نظم المعلومات الكارتوجرافية ونظم المعلوممات الجغرافية؟ هو موضوع مهم ويتصل باستخدام النظم الخبيرة في بناء اساليب تتصل ببناء قاعدة معلومات كارتوجرافية تفاعلية تمكن مصمموا الخرائط من الاختيار بين بدائل التمثيل واستخدام المفردات البيانية،، ويمكن ان اعرض لهذا الموضوع بشكل اكثر استفاضة والتفريق بينهما لاحقا.
اما فيما يتصل بالمقصود بان الخريطة هي عبارة عن تمثيل بيناني
فالمقصود بالتمثيل البيناني هو التمثيل من خلال الرموز والعناصر البيناية التي تعتمد علي مفردات مرسومة، وكما نعلم فان الرموز المستخدمة في اي خريطة لا تخرج عن كونها ثلاثة رموز اساسية هي رموز الموضع والخط والمساحة، اما العناصر البيانية في اي خريطة فتشمل سبعة عناصر بينانية اساسية، ويمكن ان اعد رسمة توضع هذا التنوع في العناصر البيانية وكيف تظهر علي الخرائط المختلفة ليتضح الامر بصورة اكبر.
مع تحياتي والشكر علي الاهتمام
مستشار
[align=justify]هذا قدومٌ مبارك إلى النَّادي المحتفي بكلّ مبدع ...
فأهلاً بك يا دكتور سامح ...
وبمشاركاتك الجميلة
نحن سعداء بك
ظافر بن علي القرني [/align]الإثنين 21/1/1427هـ
عضو متميز
شكرا على تفضلك بالإجابة يادكتور و نحن سعداء جدا بوجودك في النادي :
لدي سؤال إذا أمكن ذلك :
ماذا تقصد بـ الطرق الكارتوجرافية المتطور .....
كل من لاقيت يشكوا همه **** ليت شعري هذه الدنيا لمن
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس